Strategic Dashboard
Untuk pimpinan Pemprov Jabar dan Bappeda Provinsi. Arah kebijakan makro, prioritas intervensi lintas wilayah, dan evaluasi capaian tahunan provinsi.
- KPI utama
- Ranking prioritas wilayah
- Tren tahunan antarindikator
- Peta prioritas
Keputusan yang didukung
Mendukung keputusan kebijakan makro dan prioritas intervensi antarwilayah.
Untuk siapa halaman ini?
MakroGubernur & Wakil Gubernur Jawa Barat
Pendukung & turunan
Contoh pemakaian
Penetapan prioritas RPJMD 5 tahunan dan paket intervensi terpadu antar OPD.
Tekanan Ketenagakerjaan
0,00%
Kerentanan Sosial
7,60%
Ketimpangan
0,365
Pemberdayaan Gender
90,89
- 1Tetapkan 5 wilayah prioritas untuk paket intervensi terpadu.
- 2Susun kebijakan lintas OPD berbasis tren 5 tahun terakhir.
- 3Monitor gap capaian antar wilayah per triwulan kebijakan.
Trend · Multi-line
Tren tahunan indikator inti
❝Apakah kondisi sosial-ekonomi membaik dalam 5 tahun terakhir?
TPT, kemiskinan, gini (×100), IPG provinsi.
Area · Inflasi
Inflasi YoY rata-rata
❝Kapan tekanan harga paling memuncak?
12 periode terakhir.
Ranking · SAW
Top 10 priority score
❝Wilayah mana yang harus didahulukan?
Ranking wilayah.
Treemap
Treemap prioritas
❝Bagaimana distribusi beban prioritas antar daerah?
Ukuran = skor; warna = cluster.
Scatter · Cluster
Kemiskinan vs TPT (cluster K-Means)
❝Apakah pengangguran dan kemiskinan saling beriringan?
Posisi seluruh kab/kota.
Data storytelling
Insight & keputusan berbasis data
Lima dari sepuluh wilayah priority score tertinggi berada di pesisir utara dan sentra industri, dengan TPT >7% dan kemiskinan >10%.
Kombinasi struktur ekonomi berbasis pertanian/sektor informal + akses pendidikan terbatas + IPG di bawah 100 mendorong skor komposit naik.
Tanpa intervensi terpadu, gap capaian dengan rata-rata provinsi bertahan; target RPJMD sosial-ekonomi sulit tercapai.
Bappeda Jabar: tetapkan paket intervensi terpadu untuk 5 wilayah priority tertinggi pada tahun anggaran berikutnya. Bentuk task force lintas OPD.
Top 10 prioritas wilayah
| Rank | Wilayah | Cluster | TPT | Miskin | Skor |
|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Kabupaten Kuningan | Prioritas Intervensi Sosial-Ekonomi | 7,78% | 11,88% | 0,840 |
| #2 | Kabupaten Bandung Barat | Prioritas Intervensi Sosial-Ekonomi | 6,70% | 10,49% | 0,798 |
| #3 | Kabupaten Cirebon | Prioritas Intervensi Sosial-Ekonomi | 6,74% | 11,00% | 0,786 |
| #4 | Kabupaten Indramayu | Prioritas Intervensi Sosial-Ekonomi | 6,25% | 11,93% | 0,762 |
| #5 | Kabupaten Garut | Prioritas Intervensi Sosial-Ekonomi | 6,96% | 9,68% | 0,726 |
| #6 | Kabupaten Cianjur | Prioritas Intervensi Sosial-Ekonomi | 5,99% | 10,14% | 0,718 |
| #7 | Kabupaten Purwakarta | Prioritas Intervensi Sosial-Ekonomi | 7,34% | 8,41% | 0,694 |
| #8 | Kabupaten Subang | Prioritas Intervensi Sosial-Ekonomi | 6,73% | 9,49% | 0,668 |
| #9 | Kabupaten Karawang | Prioritas Intervensi Sosial-Ekonomi | 8,04% | 7,86% | 0,666 |
| #10 | Kabupaten Majalengka | Prioritas Intervensi Sosial-Ekonomi | 4,01% | 10,82% | 0,648 |